Bài tập 2 Culture SGK Tiếng Anh lớp 10 Tập 2 trang 55

a. Ecotourism: Development or Damage? (du lịch sinh thái: phát triển hay tàn phá)

b. Sustainable Ecotourism (du lịch sinh thái bền vững)

c. Is it Really Ecotourism? (đó có thực sự là du lịch sinh thái)

1 .Viet Nam's natural and cultural potential for ecotourism is well known. However, eco tours in Viet Nam involve mainly travel to natural places and the activities are not based on the ecotourism principles. In Ha Long Bay, for example, touristsjust visit the bay and some caves, without learning about the environment or taking part in any local cultural activities.

(Tiềm năng văn hóa và thiên nhiên của Việt Nam đối với du lịch sinh thái thì nổi tiếng. Tuy nhiên, du lịch sinh thái ở Việt Nam liên quan chủ yếu đến du lịch đến những địa điểm tự nhiên và những hoạt động không dựa trên những nguyên tắc du lịch sinh thái. Ở Vịnh Hạ Long, chắng hạn, du khách chỉ thăm vịnh và vài hang động, mà không tim hiểu về môi trường hay tham gia vào bất kỳ những hoạt động văn hóa địa phương nào.)

In addition, in some national parks, tourists are not fully aware of environmental protection. If they throw rubbish or break tree branches, they are not fined. As a result, some tourist areas have suffered from some environmental damage. What's more, most tour guides have poor knowledge of the ethnic culture. Therefore, ecotourists have little or no understanding of Viet Nam's cultural diversity.

(Hơn nữa, ở một số công viên quốc gia, du khách không hoàn toàn ý thức dược việc bảo vệ môi trường. Nếu họ ném rác hoặc bẻ cây, họ không bị phạt, kết qưả là vài khu vực du lịch chịu sự phá hoại về môi trường.Thêm nữa, hầu hết hướng dẫn viên có kiến thức nghèo nàn về văn hóa dân tộc. Vì vậy, du khách sinh thái có ít hoặc không biết về sự đa dạng văn hóa ở Việt Nam.)

2. Many African countries, with their numerous national parks and safaris, have benefited from ecotourism. However, ecotourism activities have had some negative impacts on the environment and people there.

(Nhiều quốc gia châu Phi, với vô số công viên quốc gia và vườn thú, có được lợi ích từ du lịch sinh thái. Tuy nhiên, những hoạt động du lịch sinh thái có những tác động tiêu cực đến môi trường và con người nơi đây.)

One of the worst impacts is the massive loss of land. Parks and game reserves require vast land, and the local people's best pasture lands have been taken away.

(Một trong những tác động tệ nhất là việc mất vô số đát. Công viên và khu bảo tồn thú săn cần rất nhiều đất và những khu đất đồng cỏ tốt nhất của người dân địa phương bị lấy đi.)

In Kenya, the tourism industry has employed better educated people from other countries. As a result, ecotourism has not provided more jobs for the local people.

(Ở Kenya, ngành công nghiệp du lịch đã thuê những người có học thức tốt hơn từ những quốc gia khác. Kết quả là, du lịch sinh thái không cung cấp nhiều công việc hơn cho người dân địa phương.)

In Tanzania, hunting in some game reserves is allowed. Camping requires firewood for cooking and heating.These activities have caused danger and harm to the environment

(Ở Tanzania, đi săn ở những khư bảo tồn thú săn thì được phép. Việc cắm trại cần củi đốt cho việc nấu ăn và sưởi ấm. Những hoạt động này đã gây nên nguy cơ và gây hại đến môi trường.)

ĐÁP ÁN

1- c. Is it Really Ecotourism? (đó có thực sự là du lịch sinh thái)

2- a. Ecotourism: Development or Damage? (du lịch sinh thái: phát triển hay tàn phá)